# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 7 As 401/2017

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 7 As 401/2017
- Číslo jednací: 7 As 401/2017-16
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2018:7.As.401.2017.16
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 4. 1. 2018
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Zemědělství, myslivost a rybářství

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Kasační stížností ze dne 12. 12. 2017 se žalobce (dále jen "stěžovatel") domáhal zrušení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. 11. 2017, č. j. 6 A 207/2013 - 48, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 3. 9. 2013, č. j. 46997/2013-MZE-12151.

[2] Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 14. 12. 2017 vzal stěžovatel kasační stížnost zpět.

[3] V souladu s dispoziční zásadou, která ovládá správní soudnictví, může navrhovatel disponovat řízením nebo jeho předmětem a může tedy i vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (viz § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "s. ř. s."). Podle § 47 písm. a) s. ř. s. vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení zastaví.

[4] Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil.

[5] Výrok o náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti je odůvodněn § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 4. ledna 2018

JUDr. Tomáš Foltas
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/7-AS-401/2017-16)