# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 7 As 348/2024

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 7 As 348/2024
- Číslo jednací: 7 As 348/2024-15
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2025:7.As.348.2024.15
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 6. 2. 2025
- Datum zveřejnění: 31. 8. 2026

## Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Žalobce (dále též "stěžovatel") podal dne 31. 12. 2024 kasační stížnost proti v záhlaví uvedenému rozsudku Městského soudu v Praze, který zamítl jeho žalobu proti rozhodnutí policejního prezidenta ze dne 16. 4. 2024, č. j. PPR551312/ČJ2023990115. Uvedeným rozhodnutím policejní prezident informoval žalobce, že nevyhověl jeho žádosti o výmaz osobních údajů zpracovávaných Policií České republiky.

[2] Podáním ze dne 15. 1. 2025, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 31. 1. 2025, vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět.

[3] V souladu s dispoziční zásadou, která ovládá správní soudnictví, může navrhovatel disponovat řízením nebo jeho předmětem a může tedy i vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl [viz § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále též "s. ř. s.")]. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. vzalli navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení zastaví.

[4] Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

[5] Výrok o náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti je odůvodněn § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byloli řízení zastaveno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/7-AS-348/2024-15)