# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 7 As 271/2022

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 7 As 271/2022
- Číslo jednací: 7 As 271/2022-35
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2022:7.As.271.2022.35
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 1. 11. 2022
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Stavební zákon

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Kasační stížností doručenou Nejvyššímu správnímu soudu dne 21. 9. 2022 se navrhovatelky a) až e) (dále též "stěžovatelky") domáhaly zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Krajského soudu v Praze, jímž byla zrušena část změny č. 4 územního plánu Klecany vydané usnesením zastupitelstva odpůrce ze dne 29. 6. 2021 a ve zbývající části byl jejich návrh na zrušení tohoto opatření obecné povahy zamítnut.

[2] Podáním ze dne 21. 10. 2022 doručeným Nejvyššímu správnímu soudu téhož dne vzaly všechny stěžovatelky kasační stížnost v celém rozsahu zpět.

[3] V souladu s dispoziční zásadou, která ovládá správní soudnictví, může navrhovatel disponovat řízením nebo jeho předmětem a může tedy i vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl [viz § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále též "s. ř. s.")]. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení zastaví.

[4] Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti výrokem I. zastavil.

[5] Výrok II. o náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti je odůvodněn § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/7-AS-271/2022-35)