# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 7 As 271/2014

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 7 As 271/2014
- Číslo jednací: 7 As 271/2014-22
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2015:7.As.271.2014.22
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 1. 2015
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Přestupky

## Výrok

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce (dále jen "stěžovatel") domáhal zrušení rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích ze dne 31. 10. 2014, č. j. 61 A 19/2014 - 40, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí Krajského úřadu Pardubického kraje ze dne 23. 6. 2014, č. j. KrÚ 41151/2014/ODSH/13, jímž bylo zamítnuto odvolání stěžovatele proti rozhodnutí Magistrátu města Pardubic ze dne 7. 2. 2014, č. j. OSA/P-1763/13-D/40 a napadené rozhodnutí bylo potvrzeno.

Nejvyšší správní soud nejprve zkoumal, zda jsou v dané věci splněny podmínky řízení, mezi které patří i zaplacení soudního poplatku ve výši 5.000 Kč podle položky č. 19 sazebníku poplatků, který tvoří přílohu k zákonu č. 549/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o soudních poplatcích").

Stěžovatel soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti nezaplatil, ačkoli podle ust. § 2 odst. 2 písm. b) zákona o soudních poplatcích je ve věcech správního soudnictví poplatníkem ten, kdo podal kasační stížnost a soudní poplatek je splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) a § 7 odst. 1 zákona o soudních poplatcích].

Nejvyšší správní soud proto usnesením ze dne 9. 1. 2015, č. j. 7 As 271/2014 - 20, vyzval stěžovatele k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě do 7 dnů od doručení výzvy s poučením, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, bude řízení o kasační stížnosti zastaveno. Toto usnesení bylo zástupci stěžovatele doručeno dne 12. 1. 2015. Stěžovatel však na tuto výzvu nereagoval a soudní poplatek nezaplatil.

Protože soudní poplatek nebyl zaplacen, Nejvyšší správní soud podle ust. § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 60 odst. 3 věta první ve spojení s § 120 s. ř. s. tak, že žádnému z účastníků se náhrada nákladů řízení nepřiznává, jelikož řízení bylo zastaveno.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 22. ledna 2015

JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/7-AS-271/2014-22)