# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 7 As 196/2021

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 7 As 196/2021
- Číslo jednací: 7 As 196/2021-18
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2021:7.As.196.2021.18
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 7. 10. 2021
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Loterie a jiné podobné hry

## Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Kasační stížností se žalobkyně (dále též "stěžovatelka") domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích, kterým byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 17. 3. 2020, č. j. 13892/2020900000311.

[2] S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále též "zákon o soudních poplatcích")]. Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.

[3] Stěžovatelka při podání kasační stížnosti soudní poplatek nezaplatila. Usnesením ze dne 30. 8. 2021, č. j. 7 As 196/2021  7, Nejvyšší správní soud stěžovatelku vyzval k jeho zaplacení ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení. Zároveň ji poučil o tom, že nebudeli soudní poplatek za kasační stížnost ve stanovené lhůtě zaplacen, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastaví. Toto usnesení bylo stěžovatelce doručeno dne 31. 8. 2021. Posledním dnem lhůty k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost tedy byl den 15. 9. 2021. Stěžovatelka však v uvedené lhůtě soudní poplatek neuhradila.

[4] Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebylli poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví dle § 47 písm. c) s. ř. s. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.

[5] Jelikož v daném případě nebyl soudní poplatek ve lhůtě zaplacen, Nejvyšší správní soud podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

[6] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud rozhodl podle § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení o kasační stížnosti bylo zastaveno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/7-AS-196/2021-18)