# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 7 As 18/2012

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 7 As 18/2012
- Číslo jednací: 7 As 18/2012-30
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2012:7.As.18.2012.30
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 4. 2012
- Datum zveřejnění: 27. 8. 2026

## Výrok

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žalovanému a osobě zúčastněné na řízení   s e   v r a c í   k rukám advokáta Mgr. Marka Vojáčka soudní poplatek ve výši 4000 Kč. Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 60 dnů od právní moci tohoto usnesení.

## Odůvodnění

Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 6. 1. 2012, č. j. 29 A 70/2011 - 193, byl přiznán odkladný účinek žalobě proti certifikátům autorizovaného inspektora Ing. arch. P. R. ze dne 24. 9. 2010, č. j. 0609/2010/0005/zm02, a ze dne 12. 1. 2011, č. j. 0609/2010/0005/zm03, kterými byla ověřena projektová dokumentace "Polyfunkční dům Václavské náměstí č. p. 841/3 - Diamant.

Proti tomuto usnesení podali žalovaný a osoba zúčastněná na řízení (dále jen "stěžovatelé") v zákonné lhůtě kasační stížnost. V průběhu řízení podáním ze dne 10. 4. 2012 vzali stěžovatelé kasační stížnost v celém rozsahu zpět.

Vzhledem k tomu, že stěžovatelé vzali kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle ust.  § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.

Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

Podle ust. § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Při podání kasační stížnosti stěžovatelé zaplatili soudní poplatek ve výši 5000 Kč, proto bylo rozhodnuto o jeho vrácení ve výši snížené o 20 %, tedy ve výši 4000 Kč.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e n í   přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. dubna 2012

JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/7-AS-18/2012-30)