# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 7 As 109/2013

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 7 As 109/2013
- Číslo jednací: 7 As 109/2013-22
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2013:7.As.109.2013.22
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 12. 2013
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Životní prostředí - ostatní

## Výrok

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

Podanou kasační stížností se žalobkyně (dále jen "stěžovatelka") domáhala přezkoumání rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. 9. 2013, č. j. 30 A 102/2012 - 54.

Protože při podání kasační stížnosti nebyl zaplacen soudní poplatek, jak stanoví ust. § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), Nejvyšší správní soud vyzval stěžovatelku usnesením ze dne 28. 11. 2013, č. j. 7 As 109/2013 - 17, ke splnění poplatkové povinnosti a stanovil jí k tomu přiměřenou lhůtu. Usnesení bylo právnímu zástupci stěžovatelky doručeno dne 3. 12. 2013 a lhůta k zaplacení soudního poplatku marně uplynula dne 9. 12. 2013. Stěžovatelka na výzvu soudu nijak nereagovala přesto, že byla poučena o následcích s tím spojených.

Proto Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti podle ust. § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích zastavil.

Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   přípustné opravné prostředky.

V Brně dne 12. prosince 2013

JUDr. Eliška Cihlářová
                     předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/7-AS-109/2013-22)