# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 7 Afs 96/2021

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 7 Afs 96/2021
- Číslo jednací: 7 Afs 96/2021-33
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2021:7.Afs.96.2021.33
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 5. 8. 2021
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Daně - ostatní

## Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobkyně (dále jen "stěžovatelka") domáhala zrušení rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. 3. 2021, č. j. 22 Af 43/2017  42, kterým byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8. 3. 2017, č. j. 16495/2017-900000-304.5. Tímto rozhodnutím byl změněn platební výměr Celního úřadu pro Moravskoslezský kraj ze dne 15. 3. 2016, č. j. 31297/2016-570000-31, kterým byla stěžovatelce z moci úřední stanovena spotřební daň z minerálních olejů za zdaňovací období říjen 2011 ve výši 7 592 511 Kč. V průběhu řízení o kasační stížnosti stěžovatelka požádala o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce z řad advokátů.

[2] Usnesením ze dne 29. 6. 2021, č. j. 7 Afs 96/2021 - 28, Nejvyšší správní soud žádost o osvobození od soudních poplatků a návrh na ustanovení zástupce pro řízení o kasační stížnosti zamítl a stěžovatelku vyzval k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení. Současně ji poučil, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Toto usnesení bylo zástupci stěžovatelky doručeno dne 15. 7. 2021. Stěžovatelka však soudní poplatek nezaplatila.

[3] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

[4] Podle § 40 odst. 1 věty první s. ř. s. lhůta stanovená tímto zákonem, výzvou nebo rozhodnutím soudu počíná běžet počátkem dne následujícího poté, kdy došlo ke skutečnosti určující její počátek.

[5] Vzhledem k tomu, že dnem, který určil počátek běhu lhůty pro zaplacení soudního poplatku, byl čtvrtek 15. 7. 2021, byl posledním dnem lhůty pro zaplacení soudního poplatku pátek 30. 7. 2021.

[6] Jelikož stěžovatelka soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatila, Nejvyšší správní soud rozhodl podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. o zastavení řízení o kasační stížnosti.

[7] Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/7-AFS-96/2021-33)