# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 7 Afs 43/2013

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 7 Afs 43/2013
- Číslo jednací: 7 Afs 43/2013-20
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2013:7.Afs.43.2013.20
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 8. 2013
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Daně - daň z příjmů

## Výrok

I. Kasační stížnost   s e   o d m í t á .

II.  Žádný z účastníků   n e m á    právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 29. 4. 2013 doručena kasační stížnost Ministerstva proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. 2. 2013, č. j. 9 Ca 326/2009 - 256, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Ministerstva financí ze dne 18. 9. 2009, č. j. 39/24588/2009-391, a rozhodnutí Finančního ředitelství v Hradci Králové ze dne 2. 12. 2008, č. j. 9888/081200602199, a věc byla vrácena žalovanému k dalšímu řízení.

Nejvyšší správní soud se kasační stížností zabýval nejprve z hlediska splnění podmínek řízení, neboť pouze v tomto případě může být meritorně projednána.

Zákonem č. 199/2010 Sb., kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, došlo v projednávané věci k 1. 1. 2011 k přechodu působnosti z Ministerstva financí na Generální finanční ředitelství. S ohledem na tuto skutečnost je podle ust. § 69 s. ř. s. žalovaným správním orgánem Generální finanční ředitelství. Ministerstvo financí tak v důsledku změny právní úpravy v  řízení před městským soudem již není pasivně legitimován ve smyslu ust. § 33 s. ř. s., a tudíž není ani oprávněno podat kasační stížnost.

Z důvodů výše uvedených Nejvyšší správní soud kasační stížnost podle ust. § 46 odst. 1 písm. c) ve spojení s  § 120 s. ř. s. odmítl, protože byla podána osobou zjevně neoprávněnou.

Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ust. § 60 odst. 3 ve spojení s  § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 29. srpna 2013

JUDr. Eliška Cihlářová
   předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/7-AFS-43/2013-20)