# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 7 Afs 3/2022

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 7 Afs 3/2022
- Číslo jednací: 7 Afs 3/2022-23
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2022:7.Afs.3.2022.23
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 2. 2022
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Daně - daň z příjmů

## Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Žalobce (dále též "stěžovatel") podal v zákonné lhůtě kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. 11. 2021, č. j. 31 Af 13/2020 - 78. Uvedeným rozsudkem byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 2. 2020, č. j. 5483/20/5200-11433-706599.

[2] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále též  "zákon o soudních poplatcích") vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebylli poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále též "s. ř. s.") soud řízení usnesením zastaví, stanovíli tak tento nebo zvláštní zákon.

[3] Stěžovatel neuhradil soudní poplatek současně s podáním kasační stížnosti. Nejvyšší správní soud jej proto vyzval usnesením ze dne 19. 1. 2022, č. j. 7 Afs 3/2022  18, k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení. Současně jej poučil, že nebudeli poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s.

[4] Podle § 40 odst. 1 věty první s. ř. s. lhůta stanovená tímto zákonem, výzvou nebo rozhodnutím soudu počíná běžet počátkem dne následujícího poté, kdy došlo ke skutečnosti určující její počátek. Podle odst. 3 věty první téhož ustanovení připadneli poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den.

[5] Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 1. 2022, č. j. 7 Afs 3/2022  18, bylo stěžovateli doručeno dne 20. 1. 2022. Lhůta 15 dnů určená Nejvyšším správním soudem k zaplacení soudního poplatku tak počala běžet v pátek dne 21. 1. 2022 a uplynula v pátek dne 4. 2. 2022. Stěžovatel nicméně na výzvu soudu nikterak nereagoval a soudní poplatek ve lhůtě stanovené Nejvyšším správním soudem ani později nezaplatil.

[6] Vzhledem k výše uvedenému Nejvyšší správní soud řízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil.

[7] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona. Jelikož řízení bylo zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/7-AFS-3/2022-23)