# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 7 Afs 299/2015

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 7 Afs 299/2015
- Číslo jednací: 7 Afs 299/2015-61
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2016:7.Afs.299.2015.61
- Typ rozhodnutí: Rozsudek
- Datum rozhodnutí: 10. 11. 2016
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Daně - ostatní

## Právní věta

I. Rozdíl mezi § 254 odst. 1 a § 254 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, spočívá v tom, že podle prvního odstavce je daňovému subjektu poskytována kompenzace za nezákonné jednání správce daně při stanovení daně (rovina nalézací), zatímco podle druhého odstavce je daňovému subjektu poskytována kompenzace za nezákonné vymáhání (rovina platební).; II. Pokud správce daně při vymáhání daně vyměřené platebním výměrem zřídil zástavní právo k nemovitostem daňového subjektu, který je poté nedobrovolně prodal a výtěžek složil na exekuční účet správce daně, náleží daňovému subjektu úrok za dobu neoprávněně vedeného exekučního řízení (§ 254 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu), jestliže byl platební výměr posléze zrušen. Úrok ve dvojnásobné výši (oproti úroku podle § 254 odst. 1 daňového řádu) náleží bez ohledu na to, že na prodej nemovitosti nebyl přímo vydán exekuční příkaz.

## Text rozhodnutí

N/A

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/7-AFS-299/2015-61)