# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 6 As 71/2013

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 6 As 71/2013
- Číslo jednací: 6 As 71/2013-22
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2013:6.As.71.2013.22
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 8. 10. 2013
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Pobyt cizinců

## Výrok

I. Řízení   se zastavuje.

II. Žádný z účastníků  nemá  právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Žalobkyně (dále jen "stěžovatelka") napadla včasnou kasační stížností v záhlaví uvedený rozsudek Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí Policie ČR, Ředitelství služby cizinecké policie, č. j. CPR-16189-1/ČJ-2008-9CPR-C261 ze dne 6. 1. 2009. Stěžovatelka však neuhradila soudní poplatek za podání kasační stížnosti.

[2] Nejvyšší správní soud proto stěžovatelku usnesením č. j. 6 As 71/2013 - 10 ze dne 4. 7. 2013 vyzval k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě dvou týdnů ode dne doručení tohoto usnesení. Současně ji  poučil o tom, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Tato výzva byla zástupci stěžovatelky doručena dne 24. 7. 2013.

[3] Podle ustanovení § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle ustanovení § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s.") soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

[4] Stěžovatelka ve lhůtě stanovené Nejvyšším správním soudem ani následně soudní poplatek splatný podáním kasační stížnosti nezaplatila. Nejvyšší správní soud proto řízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil.

[5] Podle ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/6-AS-71/2013-22)