# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 6 As 251/2017

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 6 As 251/2017
- Číslo jednací: 6 As 251/2017-13
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2017:6.As.251.2017.13
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 9. 2017
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026

## Výrok

I. Řízení   se zastavuje.

II. Žádný z účastníků   nemá   právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 26. 7. 2017 doručena kasační stížnost žalobkyně (dále jen "stěžovatelka") proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 12. 6. 2017, č. j. 48 A 68/2016 - 84, jímž soud zamítl žalobu stěžovatelky na ochranu před nezákonným zásahem žalovaného, který měl spočívat v neoprávněné výzvě žalovaného k prokázání totožnosti, předvedení na služebnu městské policie a neoprávněném použití donucovacích prostředků ve vztahu ke stěžovatelce.

[2] Usnesením ze dne 2. 8. 2017, č. j. 6 As 251/2017 - 5, Nejvyšší správní soud vyzval stěžovatelku k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve výši 5.000 Kč, a to ve lhůtě jednoho týdne od doručení tohoto usnesení. Soud současně stěžovatelku poučil, že nebude-li soudní poplatek za kasační stížnost ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Uvedené usnesení bylo právnímu zástupci stěžovatelky doručeno do datové schránky dne 23. 8. 2017.

[3] Podle ustanovení § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s."), soud usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z ustanovení § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.

[4] Do dnešního dne stěžovatelka soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti nezaplatila, stanovená lhůta přitom uplynula ve středu dne 30. 8. 2017. Soud proto řízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil.

[5] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   nejsou   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 12. září 2017

Mgr. Jana Brothánková
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/6-AS-251/2017-13)