# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 6 As 206/2014

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 6 As 206/2014
- Číslo jednací: 6 As 206/2014-77
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2016:6.As.206.2014.77
- Typ rozhodnutí: Rozsudek
- Datum rozhodnutí: 23. 3. 2016
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Stavební zákon

## Právní věta

I. Kvalita odůvodnění rozhodnutí správních orgánů předurčuje možný rozsah a konkretizaci žalobních bodů vůči němu ze strany účastníků řízení, ovlivňuje tak možnost konkrétního skutkového a právního tvrzení v žalobě.; II. Dovodil-li stavební úřad, potažmo žalovaný krajský úřad v řízení o povolení výjimky z § 50 odst. 8 vyhlášky č. 137/1998 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu, že daná změna stavby povolení výjimky podle právní úpravy na věc dopadající vůbec nevyžadovala, a řízení o udělení výjimky zastavil, mohl následně nařídit odstranění změny stavby jen pro nesplnění jiných požadavků zákona, nikoli proto, že výjimka nebyla udělena.; III. Absence poučení stavebníka stavebním úřadem v řízení o odstranění nebo dodatečném povolení stavby, že provedená změna stavby nadále (resp. nově) vyžaduje povolení výjimky z konkrétního ustanovení právního předpisu a že bez jejího udělení změnu stavby dodatečně nelze povolit (§ 138a odst. 2 stavebního zákona z roku 1976), je vadou řízení, která zkrátila účastníka v jeho právech na řádný procesní postup a má vliv na zákonnost rozhodnutí o nařízení odstranění změny stavby.

## Text rozhodnutí

N/A

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/6-AS-206/2014-77)