# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 6 As 195/2019

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 6 As 195/2019
- Číslo jednací: 6 As 195/2019-16
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2019:6.As.195.2019.16
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 13. 11. 2019
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Přestupky

## Výrok

I. Kasační stížnost žalobce se odmítá.

II. Žalobci se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 5 000 Kč. Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jeho zástupce žalobce Mgr. Václava Voříška, advokáta, do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Podanou kasační stížností se žalobce (dále též "stěžovatel") domáhal zrušení v návětí označeného rozsudku Krajského soudu v Ostravě, jímž byla zamítnuta žaloba proti tamtéž uvedenému rozhodnutí žalovaného o přestupcích žalobce spočívajících v překročení nejvyšší povolené rychlosti v obci a užití vozidla, které nesplňovalo technické podmínky stanovené zvláštním právním předpisem.
[2] Protože kasační stížnost neobsahovala všechny náležitosti podle § 106 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s."), vyzval Nejvyšší správní soud stěžovatele usnesením ze dne 2. října 2019 č. j. 6 As 195/2019 - 10, aby v zákonné lhůtě jednoho měsíce od doručení tohoto usnesení uvedl, z jakého důvodu ve smyslu § 103 odst. 1 s. ř. s. kasační stížnost podal. Byl též poučen o následcích nesplnění výzvy.
[3] Uvedené usnesení bylo zástupci stěžovatele doručeno do datové schránky dne 8. října 2019. Zákonná jednoměsíční lhůta pro odstranění vad kasační stížnosti (§ 106 odst. 3 s. ř. s.) tedy stěžovateli uplynula v pátek 8. listopadu 2019, aniž by stěžovatel vady kasační stížnosti odstranil. Absence důvodů kasační stížnosti je nedostatkem, pro který nelze v řízení pokračovat, a jsou tak splněny podmínky pro odmítnutí kasační stížnosti podle § 37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.
[4] Jelikož byla kasační stížnost odmítnuta, rozhodl Nejvyšší správní soud zároveň o vrácení již zaplaceného soudního poplatku ve výši 5 000 Kč stěžovateli (§ 10 odst. 3 věta třetí zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů), a to ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto usnesení (§ 10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích).
[5] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 aplikovaný na základě § 120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/6-AS-195/2019-16)