# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 6 As 140/2024

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 6 As 140/2024
- Číslo jednací: 6 As 140/2024-14
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2024:6.As.140.2024.14
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 7. 2024
- Datum zveřejnění: 31. 8. 2026
- Klíčová slova: Přestupky

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti  se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Podanou kasační stížností žalobkyně (dále jen "stěžovatelka") napadla v záhlaví označený rozsudek Krajského soudu v Ostravě, kterým byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 4. 2023, č. j. MSK 29351/2023, ve věci přestupků proti občanskému soužití.

[2] V souladu s § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti, neníli navrhovatel či věc, které se návrh týká, od soudního poplatku osvobozen podle § 11 tohoto zákona. Podle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.

[3] Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebylli poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle odst. 3 téhož ustanovení zákona soud poplatníka ve výzvě poučí o tom, že řízení zastaví, jestliže poplatek nebude ve stanovené lhůtě zaplacen.

[4] Vzhledem k tomu, že stěžovatelka současně s podáním kasační stížnosti soudní poplatek nezaplatila, Nejvyšší správní soud ji usnesením ze dne 28. 5. 2024, č. j. 6 As 140/20244, vyzval k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení usnesení. Dále stěžovatelku vyzval, aby ve lhůtě jednoho měsíce od doručení usnesení předložila plnou moc udělenou advokátu k zastupování v řízení o kasační stížnost, anebo ve stejné lhůtě prokázala, že má vysokoškolské právnické vzdělání, a aby v zákonné lhůtě jednoho měsíce odstranila vady kasační stížnosti. Zároveň stěžovatelku poučil o následcích spojených s nevyhověním výzvě. Usnesení bylo stěžovatelce doručeno prostřednictvím systému datových schránek dne 17. 6. 2024 (pondělí). Lhůta k zaplacení soudního poplatku v délce 15 dnů od doručení usnesení tak marně uplynula dne 2. 7. 2024 (úterý).

[5] Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s."), aplikovaného na základě § 120 s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, stanovíli tak tento nebo zvláštní zákon. Z § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích vyplývá, že soud řízení zastaví po marném uplynutí lhůty, kterou určí poplatníkovi k zaplacení soudního poplatku; k zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.

[6] Vzhledem k tomu, že stěžovatelka nezaplatila soudní poplatek ve stanovené lhůtě, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích řízení o kasační stížnosti zastavil.
[7] Výrok o náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti je odůvodněn § 60 odst. 3 větou první s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byloli řízení zastaveno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/6-AS-140/2024-14)