# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 6 Ans 3/2007

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 6 Ans 3/2007
- Číslo jednací: 6 Ans 3/2007-103
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2008:6.Ans.3.2007.103
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 1. 2008
- Datum zveřejnění: 26. 8. 2026
- Klíčová slova: Služební poměr

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti  se zastavuje.

II. Žádný z účastníků  nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

Usnesením blíže označeným v záhlaví Městský soud v Praze odmítl žalobu na ochranu proti nečinnosti žalovaného (správního orgánu), kterou se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaný zrušil svá předchozí pravomocná rozhodnutí ve věci žalobcova propuštění ze služebního poměru.

Včas podanou kasační stížností se žalobce (dále jen "stěžovatel") domáhal zrušení uvedeného usnesení, přičemž uplatnil kasační důvod podle § 103 odst. 1 písm. e) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s.").

Dne 28. 1. 2008 bylo ve formě faxového podání Nejvyššímu správnímu soudu doručeno zpětvzetí kasační stížnosti v plném rozsahu, které bylo potvrzeno písemným podáním shodného obsahu dne 31. 1. 2008. V něm stěžovatel dále konstatoval, že dosáhl zamýšleného cíle, neboť nálezem Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2007, č. j. I.ÚS 487/04, bylo jeho návrhu zcela vyhověno.

Podle § 37 odst. 4 ve spojení s § 120 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo z části zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Jelikož Nejvyšší správní soud ve věci dosud nerozhodl, řízení o kasační stížnosti podle § 47 písm. a) s. ř. s. zastavil.

Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá při zastavení řízení žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/6-ANS-3/2007-103)