# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 6 Afs 303/2014

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 6 Afs 303/2014
- Číslo jednací: 6 Afs 303/2014-16
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2015:6.Afs.303.2014.16
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 4. 2. 2015
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Daně - daň z přidané hodnoty

## Výrok

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 30. 12. 2014 doručena blanketní kasační stížnost žalobce (dále jen "stěžovatel") datovaná týmž dnem, kterou se domáhá zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 12. 2014, č. j. 5 A 146/2014 - 20.
Usnesením ze dne 8. 1. 2015, č. j. 6 Afs 303/2014 - 8 soud vyzval stěžovatele k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve výši 5.000 Kč, a to ve lhůtě jednoho týdne od doručení tohoto usnesení. Soud současně stěžovatele poučil, že nebude-li soudní poplatek za kasační stížnost ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Dále pak tímto usnesením vyzval stěžovatele, aby ve lhůtě jednoho měsíce od jeho doručení doplnil kasační stížnost a odstranil její vady tím, že konkretizuje důvody, na základě nichž kasační stížnost podává. Toto usnesení bylo zástupkyni stěžovatele doručeno do datové schránky dne 15. 1. 2015.
Podle ustanovení § 47 písm. c) 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s."), soud usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z ustanovení § 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.

Do dnešního dne stěžovatel soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti nezaplatil, lhůta stanovená v usnesení ze dne 8. 1. 2015 přitom uplynula dnem 22. 1. 2015. Soud proto řízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil. Krom toho by kasační stížnost mohla být odmítnuta (podle § 120 ve spojení s § 37 odst. 5 s. ř. s., protože stěžovatel neodstranil ve stanovené lhůtě vadu, pro niž není možné v řízení pokračovat).

O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 4. února 2015

Mgr. Jana Brothánková
       předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/6-AFS-303/2014-16)