# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 5 Azs 21/2005

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 5 Azs 21/2005
- Číslo jednací: 5 Azs 21/2005-55
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2005:5.Azs.21.2005.55
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 2. 2005
- Datum zveřejnění: 26. 8. 2026
- Klíčová slova: Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku

## Výrok

I.  Řízení o kasační stížnosti   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

Městský soud v Praze kasační stížností napadeným rozsudkem zamítl žalobu žalobkyně proti rozhodnutí žalovaného ze dne 3. 6. 2003, č. j. OAM-354/VL-01-P01-2002, kterým rozhodl tak, že žalobkyní se azyl podle ust. § 12, § 13 odst. 1, 2 a § 14 zák. č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1999 Sb., o Policii České republiky neuděluje, a že na cizince se nevztahuje překážka vycestování podle § 91 téhož zákona.

Proti rozsudku podala kasační stížnost žalobkyně, kterou písemností ze dne 24. 1. 2005 vzala zpět.

Protože žalobkyně vzala kasační stížnost zpět až poté, co Městský soud v Praze předložil věc k rozhodnutí o kasační stížnosti Nejvyššímu správnímu soudu, rozhodoval o zpětvzetí kasační stížnosti Nejvyšší správní soud.

Protože projev vůle o zpětvzetí kasační stížnosti žalobkyně nevzbuzuje v Nejvyšším správním soudu žádné pochybnosti, postupoval podle ust. § 47 písm. a) za použití ust. § 120 s. ř. s. a řízení o kasační stížnosti zastavil.

Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, protože toto řízení bylo zastaveno (§ 60 odst. 3 s. ř. s. za použití ust. § 120 s. ř. s.).

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 28. 2. 2005

JUDr. Ludmila Valentová
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/5-AZS-21/2005-55)