# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 5 As 8/2014

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 5 As 8/2014
- Číslo jednací: 5 As 8/2014-14
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2014:5.As.8.2014.14
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 2. 2014
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Telekomunikace, spoje, pošta

## Výrok

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

Žalobce (stěžovatel) podal dne 9. 12. 2013 u Městského soudu v Praze kasační stížnost proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 11. 2013, č. j. 8 A 213/2011 - 35, jímž byla odmítnuta jeho žaloba na ochranu proti nečinnosti správního orgánu. Touto žalobou se stěžovatel domáhal, aby žalovanému byla uložena povinnost vydat rozhodnutí ve správním řízení o návrhu stěžovatele ze dne 17. 8. 2010, aby byla J. P. uložena povinnost zaplatit stěžovateli částku ve výši 1259 Kč.

Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti. Kasační stížnost je podle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků zpoplatněna částkou 5000 Kč. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.

Vzhledem k tomu, že stěžovatel nesplnil poplatkovou povinnost při podání kasační stížnosti, vyzval jej Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 27. 1. 2014, č. j. 5 As 8/2014 - 5, k zaplacení soudního poplatku ve výši 5000 Kč ve lhůtě deseti dnů od doručení usnesení. Stěžovatel byl rovněž poučen o tom, že nebudeli poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Uvedené usnesení bylo stěžovateli doručeno do datové schránky jeho zástupce dne 13. 2. 2014. Desetidenní lhůta pro zaplacení poplatku tak uplynula v pondělí dne 24. 2. 2014.

Nejvyšší správní soud ze soudního spisu zjistil, že stěžovatel ve lhůtě stanovené uvedeným usnesením, ani později, poplatek za kasační stížnost neuhradil. Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbylo, než řízení o kasační stížnosti podle § 9 odst. 1 in fine zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavit.

Jelikož bylo řízení o kasační stížnosti zastaveno, nemá podle § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. žádný z účastníků řízení právo na náhradu jeho nákladů.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3, § 120 s. ř. s.).

V Brně dne 28. února 2014

JUDr. Jakub Camrda
     předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/5-AS-8/2014-14)