# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 5 As 297/2019

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 5 As 297/2019
- Číslo jednací: 5 As 297/2019-17
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2020:5.As.297.2019.17
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 6. 5. 2020
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Právo na informace

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II. Žádný z  účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Kasační stížnosti se žalobce (dále "stěžovatel") domáhá zrušení shora označeného usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo zastaveno řízení o žalobě na ochranu proti nečinnosti ve věci žádosti adresované Věznici Kuřim ze dne 1. 6. 2018 o poskytnutí cca 10 informací v oblasti péče o tělesně postižené; požádal současně o osvobození od soudního poplatku a ustanovení zástupce z řad advokátů pro řízení o kasační stížnosti.

[2] Usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 3. 2020, č. j. 5 As 297/2019 - 11, byla žádost o osvobození od soudního poplatku zamítnuta, nebylo vyhověno ani žádosti o ustanovení zástupce z řad advokátů. Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že kasační stížnost nemůže být zjevně úspěšná, což stěžovateli v uvedeném usnesení podrobně odůvodnil. Stěžovatel byl současně vyzván, pokud i přes podrobné odůvodnění na podané kasační stížnosti trvá, k úhradě soudního poplatku a splnění podmínky povinného zastoupení dle § 105 odst. 2 s. ř. s.  Stěžovatel byl rovněž poučen o právních důsledcích nesplnění poplatkové povinnosti, jakož i povinného zastoupení.

[3] Citované usnesení bylo stěžovateli řádně doručeno do vlastních rukou dne 16. 4. 2020. Lhůta k zaplacení soudního poplatku uplynula v pondělí dne 6. 5. 2020. Ve stanovené lhůtě stěžovatel poplatkovou povinnost nesplnil. Za této situace je již nadbytečné zabývat se splněním podmínky povinného zastoupení.

[4] Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle § 47 písm. c) s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

[5] Stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek neuhradil, Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbylo, než řízení podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích zastavit.

[6] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použití § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/5-AS-297/2019-17)