# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 5 As 253/2025

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 5 As 253/2025
- Číslo jednací: 5 As 253/2025-21
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2026:5.As.253.2025.21
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 8. 1. 2026
- Datum zveřejnění: 31. 8. 2026
- Klíčová slova: Loterie a jiné podobné hry

## Text rozhodnutí

5 As 253/2025 -
pokračování

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobkyně: Euro Queen a.s., se sídlem V Holešovičkách 1443/4, Praha 8, zastoupená JUDr. Davidem Mášou, advokátem se sídlem Na Zderaze 2007/7, Praha 2, proti žalovanému: Magistrát hlavního města Prahy, se sídlem Mariánské náměstí 2/2, Praha 1, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. 10. 2025, č. j. 17 Af 7/202541,

takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění:

[1] Kasační stížností se žalobkyně (dále jen "stěžovatelka") domáhala zrušení shora označeného rozsudku Městského soudu v Praze. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka současně s podáním kasační stížnosti nesplnila poplatkovou povinnost, vyzval ji Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 26. 11. 2025, č. j. 5 As 253/202516, k úhradě soudního poplatku, k čemuž jí stanovil lhůtu 15 dnů.  Výzva, ve které byla stěžovatelka srozuměna s právními důsledky nesplnění poplatkové povinnosti, byla do datové schránky advokáta stěžovatelky doručena dne 1. 12. 2025; lhůta ke splnění poplatkové povinnosti uplynula dne 16. 12. 2025. Stěžovatelka ve stanovené lhůtě soudní poplatek neuhradila.

[2] Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, "nebylli poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží." Vzhledem k tomu, že stěžovatelka v soudem stanovené lhůtě soudní poplatek za kasační stížnost neuhradila, Nejvyššímu správnímu soudu nezbylo, než řízení o kasační stížnosti podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s.''), zastavit.

[3] O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použití § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 8. ledna 2026

JUDr. Lenka Matyášová
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/5-AS-253/2025-21)