# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 5 As 115/2013

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 5 As 115/2013
- Číslo jednací: 5 As 115/2013-25
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2014:5.As.115.2013.25
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 2. 2014
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Přestupky

## Výrok

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

Shora uvedeným rozsudkem zamítl Krajský soud v Brně (dále jen "krajský soud") žalobu žalobce (dále jen "stěžovatel") proti rozhodnutí žalovaného ze dne 14. 11. 2012, č. j. JMK 158776/2010, sp. zn. S-JMK 158776/2010/OD/Fő, kterým bylo zamítnuto odvolání stěžovatele a potvrzeno rozhodnutí odboru dopravně-správních činností Magistrátu města Brna ze dne 18. 10. 2010, č. j. ODSČ-128/B-09; tímto rozhodnutím Magistrátu města Brna byly jako nedůvodné zamítnuty námitky stěžovatele proti provedenému záznamu bodů v registru řidičů a záznam celkového počtu 12 bodů provedený ke dni 17. 3. 2009 byl potvrzen.

Stěžovatel podal dne 31. 12. 2013 proti uvedenému rozsudku krajského soudu kasační stížnost. Současně s jejím podáním však neuhradil soudní poplatek. Nejvyšší správní soud jej proto usnesením ze dne 6. 1. 2014, č. j. 5 Afs 115/2013 - 13, vyzval, aby ve lhůtě 7 (sedmi) dnů od doručení tohoto usnesení uhradil soudní poplatek ve výši 5000 Kč.

Podle ustanovení § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle ustanovení § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

Výzva k zaplacení soudního poplatku byla zástupci stěžovatele doručena ve čtvrtek dne 23. 1. 2014. Poslední den lhůty tak připadá na čtvrtek 30. 1. 2014, kdy také lhůta k zaplacení soudního poplatku marně uplynula. Stěžovatel ve lhůtě stanovené Nejvyšším správním soudem (ani následně) soudní poplatek nezaplatil. Soud proto řízení podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s ustanovením § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil.

Podle ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné (ustanovení § 53 odst. 3, ustanovení § 120 s. ř. s.).

V Brně dne 12. února 2014

JUDr. Lenka Matyášová
          předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/5-AS-115/2013-25)