# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 4 As 65/2026

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 4 As 65/2026
- Číslo jednací: 4 As 65/2026-28
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2026:4.As.65.2026.28
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 5. 2026
- Datum zveřejnění: 31. 8. 2026
- Klíčová slova: Přestupky

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci v záhlaví uvedeným usnesením zastavil řízení o žalobě žalobce proti tamtéž uvedenému rozhodnutí žalovaného, neboť žalobce ve stanovené lhůtě nezaplatil soudní poplatek.

[2] Žalobce (dále též "stěžovatel") proti tomuto rozsudku krajského soudu podal kasační stížnost, v níž požádal o ustanovení právního zástupce.

[3] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 28. 4. 2026, č. j. 4 As 65/2026-17, dospěl k závěru, že stěžovatel nesplňuje první z nezbytných podmínek pro ustanovení zástupce pro řízení o kasační stížnosti zakotvenou v § 35 odst. 10 s. ř. s. ve spojení s § 36 odst. 3 s. ř. s., neboť jeho kasační stížnost posoudil jako zjevně neúspěšný návrh. Jeho žádost o ustanovení zástupce pro toto řízení tudíž zamítl. Z toho důvodu jej současně v předmětném usnesení vyzval k úhradě soudního poplatku za řízení o kasační stížnosti, a to ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení uvedeného usnesení. Poučil jej přitom o následcích nevyhovění této výzvě.

[4] Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 6. 5. 2026. Lhůta 15 dnů určená Nejvyšším správním soudem k zaplacení soudního poplatku tak začala běžet dne 7. 5. 2026 a uplynula ve čtvrtek dne 21. 5. 2026. Stěžovatel však ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil.

[5] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti (poplatek činí 5.000 Kč).

[6] Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle § 47 písm. c) s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

[7] Stěžovatel byl řádně vyzván k zaplacení soudního poplatku a poučen o následcích, které nastoupí v případě nezaplacení. Navzdory této výzvě a náležitému poučení však stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, proto Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s.

[8] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použití § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/4-AS-65/2026-28)