# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 4 As 65/2004

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 4 As 65/2004
- Číslo jednací: 4 As 65/2004-80
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2005:4.As.65.2004.80
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 12. 2005
- Datum zveřejnění: 26. 8. 2026
- Klíčová slova: Poplatky

## Výrok

I.  Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II.  Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

Včas podanou kasační stížností ze dne 1. 7. 2004 se žalobce (dále též "stěžovatel") domáhal přezkoumání v záhlaví označeného usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo zastaveno řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 20. 6. 2003, č. j. OÚSŘ U 03/25530 pro nezaplacení soudního poplatku za žalobu.

Podáním ze dne 13. 12. 2005, doručeným zástupcem žalobce osobně Nejvyššímu správnímu soudu dne 15. 12. 2005, vzal stěžovatel výslovně kasační stížnost v celém rozsahu zpět.

Navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, dále jen "s. ř. s."). Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.

Protože projev vůle stěžovatele, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je zcela jednoznačný a nevzbuzuje pochybnosti o tom, že jím stěžovatel zamýšlel ukončení řízení o kasační stížnosti jeho zastavením, Nejvyšší správní soud v souladu s ustanovením § 47 písm. a) s. ř. s. za použití § 120 téhož zákona řízení zastavil.

Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, rozhodl Nejvyšší správní soud podle ustanovení § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použití § 120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 29. prosince 2005

JUDr. Marie Turková
       předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/4-AS-65/2004-80)