# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 4 As 366/2018

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 4 As 366/2018
- Číslo jednací: 4 As 366/2018-16
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2019:4.As.366.2018.16
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 1. 2019
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Procesní

## Výrok

I. Kasační stížnost se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Kasační stížností brojí žalobce (dále též "stěžovatel") proti v záhlaví uvedenému usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, jímž zamítl návrh žalobce na vydání předběžného opatření v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 14. 8. 2018, č. j. VS-12288-11/ČJ-2018-801840, kterým byla odložena žádost žalobce o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, z důvodu nezaplacení úhrady nákladů za mimořádné rozsáhlé vyhledávání požadovaných informací

[2] Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že je nutno kasační stížnost odmítnout pro její nepřípustnost dle § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. Rozhodnutí o zamítnutí návrhu na vydání předběžného opatření je totiž rozhodnutím dočasným, proti němuž dle § 104 odst. 3 písm. c) s. ř. s. kasační stížnost není přípustná (srov. usnesení NSS z 28. 1. 2004, č. j. 1 Azs 2/2003 - 35, č. 762/2006 Sb. NSS).

[3] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. výrokem II. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť kasační stížnost byla odmítnuta.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/4-AS-366/2018-16)