# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 4 As 329/2023

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 4 As 329/2023
- Číslo jednací: 4 As 329/2023-22
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2023:4.As.329.2023.22
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 10. 2023
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Stavební zákon

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnost se zastavuje.
II. Žádný z účastníků ani z osob zúčastněných na řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Krajský soud v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích v záhlaví uvedeným rozsudkem zamítl žalobu proti tamtéž uvedenému rozhodnutí žalovaného, jímž žalovaný změnil rozhodnutí Magistrátu města Pardubic ze dne 27. 6. 2022, č. j. MmP 75149/2022. Tím byl schválen stavební záměr uskutečnění stavby "Parkovací dům Pardubice Na Hrádku, Pardubice, část obce Zelené Předměstí" na pozemcích specifikovaných blíže v tomto rozhodnutí a nacházejících se v katastrálním území Pardubice a současně byla povolena výjimka z ustanovení § 14 příloha číslo 1 bod 2.02 vyhlášky č. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb.

[2] Proti tomuto rozsudku krajského soudu podal žalobce (dále též "stěžovatel") kasační stížnost.

[3] Dříve, než mohl zdejší soud o kasační stížnosti rozhodnout, stěžovatel ji vzal zpět podáním ze dne 6. 10. 2023.

[4] Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s."), může vzít navrhovatel svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle ustanovení § 47 písm. a) s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, vzalli navrhovatel svůj návrh zpět.

[5] Poněvadž projev vůle stěžovatele, jímž jednoznačně došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti, že jím stěžovatel zamýšlí ukončit řízení o kasační stížnosti jeho zastavením, Nejvyšší správní soud usnesením v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s. řízení zastavil.

[6] O náhradě nákladů řízení bylo dle § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s ustanovením § 120 téhož zákona rozhodnuto tak, že žádný z účastníků ani z osob zúčastněných na řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, neboť řízení bylo zastaveno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/4-AS-329/2023-22)