# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 4 As 327/2023

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 4 As 327/2023
- Číslo jednací: 4 As 327/2023-37
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2024:4.As.327.2023.37
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 7. 2024
- Datum zveřejnění: 31. 8. 2026
- Klíčová slova: Stavební zákon

## Výrok

Ustanovení správního řádu uvedené ve vyhotovení rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 7. 2024, č. j. 4 As 327/2023 - 33, se na č. l. 35, v bodu 20, poslední větě, po slovech ″Aplikace lhůty dle″ opravuje tak, že správně zní: § 71.

## Odůvodnění

[1] Nejvyšší správní soud ve shora uvedené věci rozhodl rozsudkem ze dne 11. 7. 2024, č. j. 4 As 327/202333.

[2] Podle ustanovení § 54 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s.") předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týkáli se oprava výroku, vydá o tom opravné usnesení a může odložit vykonatelnost rozsudku do doby, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

[3] Z uvedeného ustanovení vyplývá, že opravit rozsudek je možné jen v případech, že jde o chyby v psaní a počtech či další takové chyby, které je možno pokládat za jiné zřejmé nesprávnosti podobného charakteru, jako chyby v psaní a počtech, k nimž došlo jen zjevným a okamžitým selháním v duševní nebo mechanické činnosti osoby, za jejíž účasti došlo k vyhotovení rozsudku, a která je každému zřejmá; zřejmost takové nesprávnosti je na první pohled patrná zejména z porovnání výroku rozhodnutí s jeho odůvodněním, popř. i z jiných souvislostí.

[4] Takové zřejmé nesprávnosti se dopustil Nejvyšší správní soud při vyhotovení svého rozsudku č. j. 4 As 327/202333, a to na č. l. 35, kde uvedl v bodu 20, poslední větě, po slovech ″Aplikace lhůty dle″  § 80 odst. 2 správního řádu. Toto ustanovení správního řádu přitom nebylo v předmětném rozsudku v žádné souvislosti použito či aplikováno. V bodu 20 rozsudku se Nejvyšší správní soud zabýval lhůtami pro rozhodnutí uvedenými v § 71 správního řádu, jak je zcela zřejmé z věty předcházející větě, v niž je uvedena opravovaná nesprávnost. Z výše uvedeného tak je patrné, že v poslední větě bodu 20 rozsudku č. j. 4 As 327/202333 po slovech ″Aplikace lhůty dle″ má být uveden § 71 správního řádu, nikoli § 80 odst. 2 téhož zákona, jak je omylem uvedeno na jeho originálu i stejnopisech doručených účastníkům.

[5] Při vyhotovení tohoto rozsudku tak došlo k chybě v psaní, kterou je možno napravit cestou vydání opravného usnesení. Proto předseda senátu za použití ustanovení § 54 odst. 4 s. ř. s. tak učinil vydáním tohoto opravného usnesení. Po provedené opravě bude tudíž na č. l. 35 rozsudku č. j. 4 As 327/202333, v bodu 20, poslední větě po slovech ″Aplikace lhůty dle″  nově uveden § 71 (správního řádu).

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/4-AS-327/2023-37)