# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 4 As 31/2020

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 4 As 31/2020
- Číslo jednací: 4 As 31/2020-51
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2020:4.As.31.2020.51
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 6. 2020
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Přestupky

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Městský soud v Praze (dále jen "městský soud") usnesením ze dne 9. 1. 2020, č. j. 16 A 51/2019 - 49, z důvodu nezaplacení soudních poplatků zastavil řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného uvedeného v záhlaví tohoto usnesení.

[2] Žalobce (dále jen "stěžovatel") proti tomuto usnesení městského soudu podal včasnou kasační stížnost, v níž požádal o osvobození od soudních poplatků.

[3] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 5. 5. 2020, č. j. 4 As 31/2020 - 45, žalobci osvobození od soudních poplatků nepřiznal z důvodu zjevné neúspěšnosti kasační stížnosti, přičemž stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost. Zároveň stěžovatele poučil, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s."). Soud stěžovatele také poučil, že řízení nezastaví, je-li tu nebezpečí z prodlení, v jehož důsledku by mu mohla vzniknout újma, a ve stanovené lhůtě sdělí soudu okolnosti, které toto nebezpečí osvědčují, a doloží, že bez své viny nemohl poplatek dosud zaplatit.

[4] Z údajů na doručence je zřejmé, že toto usnesení Nejvyššího správního soudu bylo stěžovateli doručeno dne 11. 5. 2020. Lhůta 15 dnů určená Nejvyšším správním soudem k zaplacení soudního poplatku tak uplynula v úterý dne 26. 5. 2020. Stěžovatel však ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil.

[5] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích, ve znění zákona č. 296/2017 Sb., je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti (poplatek činí za každého stěžovatele 5.000 Kč).

[6] Ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích stanoví, že po marném uplynutí lhůty určené poplatníku ve výzvě k zaplacení soudního poplatku (v délce alespoň 15 dnů) soud řízení zastaví.

[7] Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

[8] Nejvyšší správní soud proto shrnuje, že stěžovatel byl řádně vyzván k zaplacení soudního poplatku a poučen o následcích, které nastoupí v případě, že tak neučiní. Navzdory této výzvě a náležitému poučení však stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil. Proto Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona a § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích řízení o kasační stížnosti zastavil.

[9] O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona, podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, bylo-li řízení zastaveno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/4-AS-31/2020-51)