# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 4 As 29/2014

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 4 As 29/2014
- Číslo jednací: 4 As 29/2014-19
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2014:4.As.29.2014.19
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 6. 3. 2014
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Ochrana spotřebitele

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

Rozsudkem ze dne 16. 1. 2014, č. j. 10 A 262/2010 - 32, Městský soud v Praze zamítl žalobu proti rozhodnutí České obchodní inspekce, ústředního inspektorátu ze dne 25. 10. 2010, č. j. ČOI 66876/10/O100/1000/10/Ši/Št, jímž bylo zamítnuto odvolání proti rozhodnutí České obchodní inspekce, Inspektorátu pro Středočeský kraj a Hlavní město Prahu ze dne 12. 8. 2010, č. j. 10/0591/10/34/I, kterým byla žalobci uložena pokuta ve výši 10.000 Kč pro naplnění skutkové podstaty správního deliktu podle ustanovení § 24 odst. 1 písm. a) za porušení ustanovení § 4 odst. 3 v návaznosti na ustanovení § 5 odst. 1 písm. c) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů.

Proti tomuto rozsudku podal žalobce (dále též "stěžovatel") včas kasační stížnost.

Vzhledem k tomu, že podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti a soudní poplatek uhrazen nebyl, Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 14. 2. 2014, č. j. 4 As 29/2014 - 13, vyzval stěžovatele k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve výši 5.000 Kč ve lhůtě sedmi dnů od doručení usnesení a poučil jej, že jinak bude řízení o kasační stížnosti zastaveno. Stěžovatel byl rovněž poučen o tom, že může požádat o osvobození od soudních poplatků.

Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.

Stěžovatel byl řádně vyzván k zaplacení soudního poplatku a poučen o následcích, které nastoupí v případě nezaplacení. Lhůta sedmi dnů, kterou Nejvyšší správní soud určil stěžovateli k zaplacení soudního poplatku v usnesení ze dne 14. 2. 2014, č. j. 4 As 29/2014 - 13, doručeném stěžovateli dne 25. 2. 2014, uplynula v úterý dne 4. 3. 2014. Stěžovatel však navzdory výzvě a náležitému poučení ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil. Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s.").

O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

P o u č e n í :  Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 6. března 2013

JUDr. Dagmar Nygrínová
 předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/4-AS-29/2014-19)