# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 4 As 220/2021

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 4 As 220/2021
- Číslo jednací: 4 As 220/2021-38
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2021:4.As.220.2021.38
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 8. 2021
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Právo na informace

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Žalobce se žalobou u Krajského soudu v Plzni domáhal ochrany před nečinností žalovaného spočívající v nevydání rozhodnutí ohledně žádosti žalobce o poskytnutí informace. Shora označeným usnesením krajský soud žalobu odmítl, žádost žalobce o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce zamítl a rozhodl dále, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

[2] Žalobce (dále též "stěžovatel") proti usnesení krajského soudu podal včas kasační stížnost. Podáním, jež bylo zdejšímu soudu doručeno dne 23. 7. 2021, stěžovatel požádal o osvobození od soudních poplatků. Nejvyšší správní soud následně usnesením ze dne 30. 7. 2021, č. j. 4 As 220/2021 - 33, zamítl žádost stěžovatele o osvobození od soudních poplatků a současně stěžovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení.

[3] Z údajů na doručence je zřejmé, že toto usnesení Nejvyššího správního soudu bylo stěžovateli doručeno 4. 8. 2021. Lhůta 15 dnů určená Nejvyšším správním soudem k zaplacení soudního poplatku tak počala běžet ve čtvrtek dne 5. 8. 2021 a uplynula ve čtvrtek dne 19. 8. 2021. Stěžovatel však ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil.

[4] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti (poplatek činí 5.000 Kč).

[5] Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, "nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží."

[6] Stěžovatel byl řádně vyzván k zaplacení soudního poplatku a poučen o následcích, které nastoupí v případě nezaplacení. Navzdory této výzvě a náležitému poučení však stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, proto Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s.

[7] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/4-AS-220/2021-38)