# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 4 As 188/2020

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 4 As 188/2020
- Číslo jednací: 4 As 188/2020-39
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2020:4.As.188.2020.39
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 8. 9. 2020
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Krajský soud v Ústí nad Labem (dále jen "krajský soud") v záhlaví označeným usnesením (dále jen "napadené usnesení") odmítl podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. žalobu žalobkyně, kterou se domáhala zrušení usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30. 7. 2015, sp. zn. 76 ICm 2086/2013 (KSLB 76 INS 22654/2011). Krajský soud shledal, že žaloba směřuje proti rozhodnutí soudu, které však není rozhodnutím správního orgánu podle § 65 s. ř. s.

[2] Žalobkyně (dále jen "stěžovatelka") nyní brojí proti napadenému usnesení kasační stížností, jejíž součástí učinila i žádost o osvobození od soudních poplatků.

[3] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 5. 8. 2020, č. j. 4 As 188/2020 - 33, zamítl žádost stěžovatelky o osvobození od soudních poplatků za řízení o kasační stížnosti (výrok I.) a vyzval stěžovatelku k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení (výrok II.).

[4] Uvedené usnesení kasačního soudu bylo doručeno do datové schránky zástupkyně stěžovatelky dne 11. 8. 2020 (viz doručenka na čl. 34 spisu Nejvyššího správního soudu). Kasačním soudem stanovená patnáctidenní lhůta k úhradě soudního poplatku tedy počala stěžovatelce plynout dne 12. 8. 2020 a uplynula dne 26. 8. 2020 (středa). Stěžovatelka však ve stanovené lhůtě soudní poplatek neuhradila.

[5] Podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Tímto zvláštním zákonem je v nyní posuzované věci zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), který v § 9 odst. 1 stanoví, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.

[6] Jelikož stěžovatelka ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatila, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil.

[7] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/4-AS-188/2020-39)