# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 4 As 177/2024

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 4 As 177/2024
- Číslo jednací: 4 As 177/2024-25
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2024:4.As.177.2024.25
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 15. 10. 2024
- Datum zveřejnění: 31. 8. 2026
- Klíčová slova: Stavební zákon

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II.  Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Žalovaný (dále jen "stěžovatel") se kasační stížností domáhal zrušení napadeného rozsudku, kterým Krajský soud v Českých Budějovicích zrušil v záhlaví označené rozhodnutí, kterým žalovaný zamítl odvolání žalobce proti usnesení Magistrátu města České Budějovice (dále jen "magistrát") ze dne 5. 2. 2024, č. j. SU/6603/20234, a toto usnesení potvrdil. Magistrát tímto usnesením rozhodl podle § 96a odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění účinném do 31. 12. 2023, o provedení společného územního a stavebního záměru žalobce nazvaného "novostavba rodinného domu (č. X), v ulici V. v L.", na pozemku parc. č. X (dříve X) v katastrálním území L. Současně vyzval žalobce podle § 96a odst. 5 stavebního zákona a § 45 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, aby nejpozději do 31. 8. 2024 předložené společné oznámení záměru doplnil o údaje a podklady v tomto usnesení vyjmenované.

[2] V souladu s dispoziční zásadou, kterou je správní soudnictví vedeno, navrhovatel (zde stěžovatel) disponuje předmětem řízení, a proto může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl [§ 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s.")]. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. vzalli navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení usnesením zastaví.

[3] Podáním, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno dne 10. 10. 2024, vzal stěžovatel kasační stížnost zpět. Vzhledem k tomu, že projev vůle stěžovatele je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

[4] Nejvyšší správní soud rozhodl o náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti podle § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s. Byloli řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/4-AS-177/2024-25)