# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 4 Afs 75/2019

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 4 Afs 75/2019
- Číslo jednací: 4 Afs 75/2019-15
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2019:4.Afs.75.2019.15
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 4. 2019
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Daně - daň z přidané hodnoty

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti žalobkyně se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Krajský soud v Ostravě v záhlaví označeným usnesením s odkazem na § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. odmítl žalobu žalobkyně na ochranu před nezákonnými zásahy žalovaného. Shledal, že tvrzené jednání nebylo možné považovat za zásah.

[2] Proti tomuto usnesení podala žalobkyně (dále jen "stěžovatelka") kasační stížnost. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 15. 3. 2019 vyzval stěžovatelku k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve lhůtě 15 dní od doručení uvedeného usnesení. Poučil ji také, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Toto usnesení bylo stěžovatelce doručeno dne 17. 3. 2019. Kasačním soudem stanovená patnáctidenní lhůta k úhradě soudního poplatku tedy počala stěžovatelce plynout dne 18. 3. 2019 (pondělí) a uplynula dne 1. 4. 2019 (pondělí). Stěžovatelka však ve stanovené lhůtě soudní poplatek neuhradila.

[3] Podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Tímto zvláštním zákonem je v nyní posuzované věci zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), který v § 9 odst. 1 stanoví, že: "[n]ebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží."

[4] Jelikož stěžovatelka ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatila, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil.

[5] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/4-AFS-75/2019-15)