# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 4 Afs 384/2023

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 4 Afs 384/2023
- Číslo jednací: 4 Afs 384/2023-32
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2024:4.Afs.384.2023.32
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 1. 2024
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Daně - daň z příjmů

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Krajský soud v Plzni shora označeným rozsudkem (dále jen "napadený rozsudek") zrušil rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 8. 2022, č. j. 31178/22/52011431711360, kterým žalovaný rozhodl podle § 116 odst. 1 písm. a) zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, o odvolání žalobkyně ze dne 27. 12. 2020 tak, že částečně změnil dodatečný platební výměr Specializovaného finančního úřadu ze dne 19. 12. 2019, č. j. 208660/19/422321792402687. Dodatečným platebním výměrem byla žalobkyni dodatečně vyměřena daň z příjmů právnických osob a současně zrušena daňová ztráta z příjmů právnických osob za zdaňovací období od 1. 1. 2014 do 31. 12. 2014.

[2] Proti napadenému rozsudku se žalovaný (dále též "stěžovatel") bránil včas podanou kasační stížností.

[3] Dříve než Nejvyšší správní soud o kasační stížnosti rozhodl, stěžovatel ji vzal zpět podáním ze dne 8. 1. 2024, a to s ohledem na závěry Nejvyššího správního soudu v rozsudku ze dne 21. 11. 2023, č. j. 2 Afs 118/202253.

[4] Podle § 37 odst. 4 s. ř. s., může vzít navrhovatel svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle ustanovení § 47 písm. a) s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, vzalli navrhovatel svůj návrh zpět.

[5] Jelikož projev vůle stěžovatele, jímž jednoznačně došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti, že jím stěžovatel zamýšlí ukončit řízení o kasační stížnosti jeho zastavením, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s., za použití § 120 s. ř. s. řízení zastavil.

[6] O náhradě nákladů řízení rozhodl kasační soud podle § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, neboť řízení bylo zastaveno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/4-AFS-384/2023-32)