# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 4 Afs 130/2018

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 4 Afs 130/2018
- Číslo jednací: 4 Afs 130/2018-24
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2018:4.Afs.130.2018.24
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 5. 2018
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Daně - daň z přidané hodnoty

## Výrok

Číslo jednací napadeného rozsudku Krajského soudu v Ostravě v záhlaví usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 4. 2018, č. j. 4 Afs 130/2018 - 14, se opravuje tak, že zní: "22 Af 102/2016 - 48".

## Odůvodnění

[1] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 18. 4. 2018, č. j. 4 Afs 130/2018 - 14, vyzval žalovaného, aby ve lhůtě jednoho měsíce od doručení tohoto usnesení doplnil svoji kasační stížnost ze dne 16. 4. 2018 o důvody, pro které napadá rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 20. 3. 2018, č. j. 22 Af 102/2016 - 48.

[2] Podle § 54 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s.") předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Podle § 55 odst. 5 s. ř. s. o usnesení platí přiměřeně ustanovení o rozsudku.

[3] Takové zřejmé nesprávnosti se dopustil Nejvyšší správní soud při vyhotovení usnesení ze dne 18. 4. 2018, č. j. 4 Afs 130/2018 - 14, kdy v záhlaví usnesení, které obsahuje označení soudu, jméno předsedy senátu, označení účastníků řízení a jejich zástupců, označení napadeného rozhodnutí správního orgánu a napadeného rozhodnutí správního soudu, jakož i označení stěžovatele, nesprávně uvedl číslo jednací napadeného rozsudku Krajského soudu v Ostravě jako "22 Af 59/2016 - 48". Kasační stížnost žalovaného v projednávané věci však směřuje proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 20. 3. 2018, č. j. 22 Af 102/2016 - 48.

[4] Předseda senátu proto za použití § 54 odst. 4 ve spojení s § 55 odst. 5 s. ř. s. tímto usnesením opravil usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 4. 2018, č. j. 4 Afs 130/2018 - 14, tak, že výše uvedená část dotčená zjevnou nesprávnosti se opravuje způsobem uvedeným ve výroku tohoto usnesení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/4-AFS-130/2018-24)