# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 3 As 70/2024

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 3 As 70/2024
- Číslo jednací: 3 As 70/2024-9
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2024:3.As.70.2024.9
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 4. 4. 2024
- Datum zveřejnění: 31. 8. 2026
- Klíčová slova: Přestupky

## Výrok

I. Kasační stížnost   se   odmítá.

II. Žádný z účastníků   nemá   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Žalobce (dále jen "stěžovatel") napadl kasační stížností výrok II v záhlaví označeného usnesení Krajského soudu v Praze, kterým krajský soud nepřiznal žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení. Výrok I, kterým krajský soud zastavil řízení pro zpětvzetí žaloby, stěžovatel kasační stížností nenapadl, a jeho zrušení se nedomáhá.

[2] Podle § 104 odst. 2 soudního řádu správního (dále jen "s. ř. s.") platí, že "[k]asační stížnost, která směřuje jen proti výroku o nákladech řízení nebo proti důvodům rozhodnutí soudu, je nepřípustná."

[3]   Z citovaného ustanovení vyplývá, že kasační stížnost je nepřípustná, jeli jejím jediným důvodem napadení výroku o nákladech řízení. Tak tomu je i v předložené věci, neboť stěžovatel v kasační stížnosti neuvádí žádné důvody, pro které by považoval zastavení řízení (výrok I napadeného usnesení), za nezákonné. Jeho kasační stížnost tedy směřuje pouze proti výroku o nákladech řízení. V takovém případě však nemůže Nejvyšší správní soud postupovat jinak, než kasační stížnost podle § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona odmítnout.

[4] Výrok o náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti se opírá o § 60 odst. 3 větu první s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona, podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylali kasační stížnost odmítnuta.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/3-AS-70/2024-9)