# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 3 As 5/2015 - Soud: Nejvyšší správní soud - Spisová značka: 3 As 5/2015 - Číslo jednací: 3 As 5/2015-31 - ECLI: ECLI:CZ:NSS:2015:3.As.5.2015.31 - Typ rozhodnutí: Usnesení - Datum rozhodnutí: 23. 1. 2015 - Datum zveřejnění: 28. 8. 2026 - Klíčová slova: Přestupky ## Výrok I. Řízení s e z a s t a v u j e . II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. ## Odůvodnění Žalobce (dále jen "stěžovatel") svou kasační stížností brojí proti shora označenému usnesení Krajského soudu v Plzni (dále jen "krajský soud"), kterým byla jako opožděná odmítnuta žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 2. 4. 2014, č. j. DSH/4053/14. Protože kasační stížnost nesplňovala podmínky řízení stanovené zákonem č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), vyzval Nejvyšší správní soud stěžovatele usnesením ze dne 9. 1. 2015, č. j. 3 As 5/2015-19, k odstranění této vady, tj. ke splnění poplatkové povinnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích a položka č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona], a to ve lhůtě sedmi dnů od doručení tohoto usnesení. Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti; dle § 7 odst. 1 citovaného zákona se tedy stal soudní poplatek za kasační stížnost splatným okamžikem jejího podání. Soudní poplatek za kasační stížnost činí dle položky 19 Sazebníku poplatků, který je přílohou zákona o soudních poplatcích, částku 5.000 Kč. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Povinnost zaplatit soudní poplatek vznikla stěžovateli společně s podáním kasační stížnosti, kterou stěžovatel zaslal Nejvyššímu správnímu soudu nejprve e-mailem bez zaručeného elektronického podpisu dne 5. 1. 2015, posléze rovněž do datové schránky Nejvyššího správního soudu dne 6. 1. 2015. Jak již bylo výše v podrobnostech popsáno, Nejvyšší správní soud stěžovatele vyzval k úhradě soudního poplatku usnesením ze dne 9. 1. 2015, č. j. 3 As 5/2015 - 19, které bylo do datové schránky zástupce stěžovatele doručeno dne 13. 1. 2015. Sedmidenní lhůta k zaplacení soudního poplatku proto uplynula dne 20. 1. 2015, stěžovatel nicméně toho dne a ani později soudní poplatek nezaplatil. Nejvyšší správní soud znovu zdůrazňuje, že v případě lhůty stanovené usnesením ze dne 9. 1. 2015, č. j. 3 As 5/2015 - 19, se jednalo o lhůtu dodatečnou - náhradní, neboť poplatek za kasační stížnost je splatný okamžikem jejího podání. Právní úprava nadto fakticky umožňuje uhradit soudní poplatek i po lhůtě stanovené soudem ve výzvě, a to až do právní moci usnesení o zastavení řízení; je tak třeba uvažovat i s dobou, než Nejvyšší správní soud vydá, respektive doručí usnesení o zastavení řízení. Tato doba je více než dostatečná pro splnění poplatkové povinnosti. Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen "s. ř. s."), ve spojení s § 120 s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Jelikož soudní poplatek nebyl ke dni vydání tohoto usnesení zaplacen, není splněna esenciální podmínka, za níž může řízení o kasační stížnosti proběhnout, a proto zdejšímu soudu nezbylo, než řízení o kasační stížnosti zastavit. O náhradě nákladů tohoto řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 23. ledna 2015 Mgr. Radovan Havelec předseda senátu --- [Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/3-AS-5/2015-31)