# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 3 As 35/2012 - Soud: Nejvyšší správní soud - Spisová značka: 3 As 35/2012 - Číslo jednací: 3 As 35/2012-31 - ECLI: ECLI:CZ:NSS:2012:3.As.35.2012.31 - Typ rozhodnutí: Usnesení - Datum rozhodnutí: 13. 9. 2012 - Datum zveřejnění: 27. 8. 2026 ## Výrok I. Řízení s e z a s t a v u j e . II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení. ## Odůvodnění Podle ustanovení § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle ustanovení § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s.") soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Žalobce při podání své kasační stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. 2. 2012, č. j. 44 A 110/2011 - 21, soudní poplatek nezaplatil, požádal však o osvobození od soudních poplatků. Nejvyšší správní soud žádosti žalobce o osvobození od soudních poplatků usnesením ze dne 15. 8. 2012, č. j. 3 As 35/2012 - 24, nevyhověl, neboť dospěl k závěru, že se v případě kasační stížnosti žalobce jedná o zjevně neúspěšný návrh. Předpoklady pro osvobození od soudních poplatků podle § 36 odst. 3 s. ř. s. proto nebyly splněny. Soud tímto usnesením žalobce dále vyzval k zaplacení soudního poplatku do 5 dnů od doručení usnesení a předložení plné moci udělené advokátovi k zastupování v řízení o předmětné kasační stížnosti do 15 dnů od doručení usnesení. Současně jej poučil o tom, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Tato výzva byla žalobci doručena dne 20. 8. 2012. Ve svém podání ze dne 28. 8. 2012 žalobce požádal o přiznání právní pomoci pro podání ústavní stížnosti proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 8. 2012, č. j. 3 As 35/2012 - 24. Uvedl, že není schopen zaplatit soudní poplatek ve výši 5.000 Kč ani náklady zastoupení advokátem, žádal prominutí zaplacení těchto částek. Žalobce dále uplatnil námitku podjatosti proti soudcům Nejvyššího správního soudu "Vlašin a spol.", kteří podle něj legalizovali podvody, kryli zločiny komunismu. Nejvyšší správní soud zjistil, že žalobce ve lhůtě stanovené usnesením ze dne 15. 8. 2012, č. j. 3 As 35/2012 - 24, ani následně soudní poplatek splatný podáním kasační stížnosti nezaplatil. Nejvyšší správní soud proto řízení podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil. Námitka podjatosti uplatněná v podání žalobce ze dne 28. 8. 2012 nebyla postupem podle § 8 odst. 5 s. ř. s. předložena k rozhodnutí jinému senátu Nejvyššího správního soudu, neboť v řízení o kasační stížnosti již byla námitka podjatosti žalobce téhož obsahu posouzena 8. senátem Nejvyššího správního soudu jako nedůvodná. Co se týče žádosti žalobce o ustanovení zástupce pro podání ústavní stížnosti proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 8. 2012, č. j. 3 As 35/2012 - 24, Nejvyšší správní soud připomíná, že již v uvedeném usnesení vyrozuměl žalobce o tom, že rozhodování o ustanovení advokáta pro podání ústavní stížnosti není v pravomoci Nejvyššího správního soudu. Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, o této žádosti žalobce již nerozhodoval. Žalobce se může s žádostí o určení advokáta pro řízení o ústavní stížnosti obrátit na Českou advokátní komoru podle § 18 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii. Nejvyšší správní soud nerozhodoval ani o opětovné žádosti žalobce o osvobození od soudních poplatků, neboť důvod, pro který nebylo této žádosti žalobce usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 8. 2012, č. j. 3 As 35/2012 - 24, vyhověno, tj. zjevná neúspěšnost kasační stížnosti, stále trvá. Podle ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 13. září 2012 JUDr. Jaroslav Vlašín předseda senátu --- [Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/3-AS-35/2012-31)