# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 3 As 317/2022

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 3 As 317/2022
- Číslo jednací: 3 As 317/2022-23
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2023:3.As.317.2022.23
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 1. 2023
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026

## Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II.  Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Kasační stížností žalobkyně (dále jen "stěžovatelka") napadá v záhlaví označené usnesení Krajského soudu v Praze, jímž bylo zastaveno řízení o její žalobě proti nečinnosti žalovaného.

[2] Vzhledem k tomu, že s podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o soudních poplatcích")], a stěžovatelka tuto povinnost současně s podáním kasační stížnosti nesplnila, Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 21. 12. 2022, č. j. 3 As 317/2022-8, vyzval obecného zmocněnce stěžovatelky k zaplacení soudního poplatku ve výši 5 000 Kč.

[3] Ke splnění poplatkové povinnosti byla stěžovatelce stanovena lhůta patnácti dnů od doručení uvedeného usnesení s tím, že byla poučena o následcích nezaplacení zákonem stanoveného poplatku v určené lhůtě. Toto usnesení bylo obecnému zmocněnci stěžovatelky doručeno dne 23. 12. 2022, takže poslední den lhůty připadl na 9. 1. 2023. Stěžovatelka však soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatila.

[4] Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.

[5] Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále též "s. ř. s."), soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

[6] Jelikož stěžovatelka ve lhůtě stanovené Nejvyšším správním soudem soudní poplatek splatný podáním kasační stížnosti nezaplatila, Nejvyšší správní soud rozhodl podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. o zastavení řízení o kasační stížnosti.

[7] Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3 s. ř. s. (ve spojení s § 120 s. ř. s.), podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/3-AS-317/2022-23)