# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 3 As 222/2021

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 3 As 222/2021
- Číslo jednací: 3 As 222/2021-22
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2021:3.As.222.2021.22
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 9. 9. 2021
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Právo na informace

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti   se zastavuje.
II. Žádný z účastníků  nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Žalobce se u Krajského soudu v Praze domáhal ochrany proti nečinnosti, kterou spatřoval v tom, že žalovaný nerozhodl o jeho nespecifikované žádosti o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím a její vyřízení podmínil identifikací podatele.  Krajský soud žalobu v záhlaví uvedeným usnesením odmítl podle § 46 odst. 1 písm. a) soudního řádu správního (dále jen "s. ř. s.") pro neodstranitelný nedostatek podmínek řízení. Proti tomuto usnesení krajského soudu podal žalobce (dále jen "stěžovatel") kasační stížnost.
[2] Podáním ze dne 22. 8. 2021, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 1. 9. 2021, vzal stěžovatel kasační stížnost zpět.
[3] Podle § 37 odst. 4 soudního řádu správního (dále jen "s. ř. s."), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl.
[4] Podle § 47 písm. a), věty před středníkem s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, vzalli navrhovatel svůj návrh zpět.
[5] Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal svou kasační stížnost zpět ještě před tím, než o ní bylo zdejším soudem rozhodnuto, postupoval Nejvyšší správní soud dle shora citovaných ustanovení, ve spojení s § 120 s. ř. s., a řízení o kasační stížnosti zastavil.
[6] O náhradě nákladů tohoto řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/3-AS-222/2021-22)