# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 3 As 173/2024

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 3 As 173/2024
- Číslo jednací: 3 As 173/2024-61
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2025:3.As.173.2024.61
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 9. 1. 2025
- Datum zveřejnění: 31. 8. 2026
- Klíčová slova: Stavební zákon

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žalobkyni a) se vrací soudní poplatek za kasační stížnost snížený o 20 % na částku 4 000 Kč. Tato částka bude žalobkyni a) vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jejího zástupce JUDr. Michala Bernarda, Ph.D. do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

IV. Žalobkyni b) se vrací soudní poplatek za kasační stížnost snížený o 20 % na částku 4 000 Kč. Tato částka bude žalobkyni b) vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jejího zástupce JUDr. Michala Bernarda, Ph.D. do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

## Odůvodnění

[1] Žalobkyně (dále jen "stěžovatelky") se kasační stížností ze dne 12. 8. 2024 domáhaly zrušení v záhlaví označeného rozsudku Městského soudu v Praze. Podáním, které Nejvyšší správní soud obdržel dne 2. 1. 2025, vzaly stěžovatelky podanou kasační stížnost v plném rozsahu zpět.

[2] Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen "s. ř. s.") může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzalli navrhovatel svůj návrh zpět.

[3] Vůle stěžovatelek vzít podanou kasační stížnost zpět, kterou výslovně projevily ve výše označeném podání, je jednoznačná a nevzbuzuje žádné pochybnosti. Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byloli řízení zastaveno.

[5] Podle § 10 odst. 3 věty první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), "[s]oud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, byloli řízení zastaveno před prvním jednáním."

[6] Podle § 10 odst. 5 zákona o soudních poplatcích "[v] řízení, v němž lze rozhodnout bez jednání, postupuje soud obdobně podle odstavců 3 a 4, dokud nebylo vydáno rozhodnutí o věci samé."

[7] Protože obě stěžovatelky uhradily soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč, Nejvyšší správní soud rozhodl výroky III. a IV. tohoto usnesení o vrácení soudních poplatků snížených o částku 1 000 Kč oběma stěžovatelkám. Tyto částky, každá ve výši 4 000 Kč, budou vyplaceny na účet advokáta stěžovatelek ve lhůtě do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení (§ 10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích).

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/3-AS-173/2024-61)