# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 3 As 134/2018

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 3 As 134/2018
- Číslo jednací: 3 As 134/2018-29
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2018:3.As.134.2018.29
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 11. 2018
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Stavební zákon

## Výrok

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 24. 10. 2018 kasační stížnost žalovaného (dále jen "stěžovatel") proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 10. 2018, č. j. 15 A 38/2015 - 89.

[2] Podáním ze dne 16. 11. 2018, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno téhož dne, vzal stěžovatel svou kasační stížnost v plném rozsahu zpět.

[3] Podle § 37 odst. 4 soudního řádu správního (dále jen "s. ř. s."), za použití § 120 téhož zákona, může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, a to dokud o něm soud nerozhodl.

[4] Podle § 47 písm. a) věty před středníkem s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.

[5] S ohledem na zpětvzetí návrhu - kasační stížnosti - Nejvyšší správní soud v souladu s výše citovanými ustanoveními s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

[6] O nákladech řízení o kasační stížnosti soud rozhodl na základě § 60 odst. 3 věty první s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., dle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.).

V Brně dne 22. listopadu 2018

Mgr. Radovan Havelec
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/3-AS-134/2018-29)