# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 3 As 113/2024

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 3 As 113/2024
- Číslo jednací: 3 As 113/2024-28
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2024:3.As.113.2024.28
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 7. 2024
- Datum zveřejnění: 31. 8. 2026
- Klíčová slova: Obyvatelstvo - evidence, doklady

## Výrok

I. Řízení  se zastavuje.
II. Žádný z účastníků  nemá  právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 23. 5. 2024 kasační stížnost žalobkyně (dále jen "stěžovatelka") proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 30. 4. 2024, č. j. 52 A 19/2024  17.

[2] Podáním ze dne 8. 7. 2024, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno dne 15. 7. 2024, vzala stěžovatelka svou kasační stížnost v plném rozsahu zpět.

[3] Podle § 37 odst. 4 soudního řádu správního (dále jen "s. ř. s."), za použití § 120 téhož zákona, může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, a to dokud o něm soud nerozhodl.

[4] Podle § 47 písm. a), věty před středníkem s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, vzalli navrhovatel svůj návrh zpět.

[5] S ohledem na zpětvzetí návrhu - kasační stížnosti - Nejvyšší správní soud v souladu s výše citovanými ustanoveními s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

[6] Nejvyšší správní soud dodává, že po doručení zpětvzetí kasační stížnosti stěžovatelka zdejšímu soudu doručila podání, v němž uvádí, že nemá prostředky na uhrazení soudního poplatku a zajištění zastupování advokátem a dále poukazuje na těžkosti, které jí rozhodnutí žalovaného způsobilo. I pokud by uvedené podání mohlo být posouzeno jako odvolání zpětvzetí kasační stížnosti ve smyslu § 41a odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř."), což z něj ale jednoznačně nevyplývá, nemělo by vliv na rozhodnutí o zastavení řízení. V souladu s § 41a odst. 4 o. s. ř. úkon může být odvolán, jen jestliže jeho odvolání dojde soudu nejpozději současně s tímto úkonem. Jak bylo uvedeno výše, zpětvzetí kasační stížnosti bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno dne 15. 7. 2024. Podání napadající rozhodnutí žalovaného, v němž stěžovatelka mimo jiné požaduje jeho "zrušení", bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno dne 16. 7. 2024. Je tak zřejmé, že podmínka doručení odvolání úkonu nejpozději současně s odvolávaným úkonem by, ani pokud by stěžovatelčino podání mohlo být posouzeno jako odvolání zpětvzetí kasační stížnosti, nebyla v posuzované věci splněna.

[7] O nákladech řízení o kasační stížnosti soud rozhodl na základě § 60 odst. 3, věty první s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., dle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byloli řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/3-AS-113/2024-28)