# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 3 As 1/2006

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 3 As 1/2006
- Číslo jednací: 3 As 1/2006-96
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2006:3.As.1.2006.96
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 5. 2006
- Datum zveřejnění: 26. 8. 2026
- Klíčová slova: Územní samospráva

## Výrok

I. Kasační stížnost  s e   o d m í t á .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

Usnesením ze dne 30. 5. 2005 odmítl Městský soud v Praze žalobu proti rozhodnutí (usnesení) Zastupitelstva hlavního města Prahy ze dne 29. 4. 2004, č. 17/55. Toto usnesení bylo žalobci doručeno dne 12. 7. 2005.

Proti tomuto usnesení sepsal žalobce dne 27. 7. 2005 kasační stížnost, v níž uváděl důvody, jež by se daly podřadit pod ustanovení § 103 odst. 1 písm. e) s. ř. s. Navrhl proto, aby citované usnesení Městského soudu v Praze bylo zrušeno a věc vrácena tomuto soudu k dalšímu řízení. Kasační stížnost podal téhož dne k poštovní přepravě.

Po zvážení výše uvedených skutečností dospěl Nejvyšší správní soud k závěru, že kasační stížnost byla podána opožděně.

Podle ustanovení § 106 odst. 2 s. ř. s. musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí, přičemž zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

V daném případě je nesporné, že napadené usnesení Městského soudu v Praze bylo žalobci doručeno v úterý dne 12. 7. 2005. Posledním dnem lhůty k podání kasační stížnosti tak ve smyslu výše citovaného ustanovení § 106 odst. 2 s. ř. s. ve spojení s ustanovením § 40 odst. 2 s. ř. s. bylo úterý 26. 7. 2005. Zákonná lhůta uplynula žalobci marně, kasační stížnost podaná dne 27. 7. 2006 je opožděná. Nejvyšší správní soud ji proto podle ustanovení § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. ve spojení s ustanovením § 120 s. ř. s. odmítl.

Kasační stížnost byla odmítnuta, Nejvyšší správní soud proto rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti (§ 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s ustanovením § 120 s. ř. s.).

P o u č e n í :  Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.).

V Brně dne 3. května 2006

JUDr. Jaroslav Vlašín
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/3-AS-1/2006-96)