# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 3 Ads 42/2012 - Soud: Nejvyšší správní soud - Spisová značka: 3 Ads 42/2012 - Číslo jednací: 3 Ads 42/2012-9 - ECLI: ECLI:CZ:NSS:2012:3.Ads.42.2012.9 - Typ rozhodnutí: Usnesení - Datum rozhodnutí: 23. 5. 2012 - Datum zveřejnění: 27. 8. 2026 - Klíčová slova: Důchodové pojištění - invalidní důchod ## Výrok I. Kasační stížnost s e o d m í t á . II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. ## Odůvodnění Včas podanou kasační stížností napadl žalobce v záhlaví uvedené usnesení Krajského soudu v Brně, jímž tento soud výrokem I. zastavil řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ve věci invalidního důchodu a výrokem II. rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Kasační stížnost žalobce směřuje pouze proti výroku II. uvedeného usnesení, když namítá, že ke zpětvzetí žaloby a následně k zastavení řízení došlo v důsledku chování žalované po podání žaloby, a proto mu měly být přiznány náklady řízení podle ustanovení § 60 odst. 3 věty druhé s. ř. s. Navrhl tedy, aby bylo napadené usnesení v tomto výroku zrušeno a aby mu byla přiznána náhrada vzniklých nákladů ve výši, kterou v návrhu vyčíslil. Podle § 103 odst. 2 s. ř. s. je kasační stížnost nepřípustná, směřuje-li jen proti výroku o nákladech řízení nebo proti důvodům rozhodnutí soudu. Jak vyplývá z výše uvedeného, kasační stížnost žalobce byla podána jen proti výroku o nákladech řízení, a je proto podle výše citovaného ustanovení § 103 odst. 2 s. ř. s. nepřípustná. Nejvyšší správní soud ji tudíž podle ustanovení § 46 odst. 1 písmeno d) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. odmítl. Kasační stížnost byla odmítnuta, žádný z účastníků tak nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení (§ 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u přípustné opravné prostředky (§53 odst. 3 s. ř. s.). V Brně dne 23. května 2012 JUDr. Jaroslav Vlašín předseda senátu --- [Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/3-ADS-42/2012-9)