# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 3 Ads 121/2012

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 3 Ads 121/2012
- Číslo jednací: 3 Ads 121/2012-16
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2013:3.Ads.121.2012.16
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 8. 1. 2013
- Datum zveřejnění: 27. 8. 2026
- Klíčová slova: Důchodové pojištění - ostatní

## Výrok

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

Včas podanou kasační stížností napadla žalovaná v záhlaví uvedený rozsudek Krajského soudu v Brně, kterým bylo zrušeno její rozhodnutí ze dne 3. 4. 2012, č.j. X, a rozhodnutí ze dne 15. 2. 2012, č.j. X, a věc jí byla vrácena k dalšímu řízení.

Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 18. 12. 2012 vzala žalovaná svoji kasační stížnost zpět a navrhla zastavení řízení.

Podle ustanovení § 37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle ustanovení § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.

Projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti. Vzhledem k tomu, že žalovaná vzala svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, Nejvyšší správní soud usnesením řízení ve věci zastavil podle § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.

Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jestliže bylo řízení zastaveno.

P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   n e j s o u   přípustné opravné prostředky.

V Brně dne 8. ledna 2013

JUDr. Jaroslav Vlašín
                předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/3-ADS-121/2012-16)