# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 3 Ads 105/2012

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 3 Ads 105/2012
- Číslo jednací: 3 Ads 105/2012-42
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2014:3.Ads.105.2012.42
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 14. 4. 2014
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Sociální ochrana - Sociální pomoc

## Výrok

I. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 9. 2013, č. j. 3 Ads 105/2012 - 28, ve výroku I. správně zní:

"I. Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 21. 8. 2012, č. j. 11 Ca 118/2009 - 46,  s e   z r u š u j e ."

## Odůvodnění

Nejvyšší správní soud výrokem I. rozsudku ze dne 18. 9. 2013, č. j. 3 Ads 105/2012 - 28, zrušil rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 21. 8. 2012, č. j. 11 Ca 118/2009 - 46, a výrokem II. dále zrušil rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 21. 1. 2009, č. j. NRP/4/09/ Val, č. j. 2008/43811-242, a věc vrátil žalovanému k dalšímu řízení.

Podle § 54 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s."), "předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku, vydá o tom opravné usnesení a může odložit vykonatelnost rozsudku do doby, dokud opravné usnesení nenabude právní moci."

V písemném vyhotovení shora označeného rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti spočívající v tom, že zrušovaný rozsudek Městského soudu v Praze byl ve výroku I. rozsudku označen jako rozsudek ze dne 22. 10. 2012, č. j. 4 A 63/2012 - 18, ačkoli se jednalo o rozsudek ze dne 21. 8. 2012, č. j. 11 Ca 118/2009 - 46. Takto byl rozsudek Městského soudu v Praze správně označen v záhlaví rozsudku. Uvedená zjevná nesprávnost ve smyslu § 54 odst. 4 s. ř. s. byla opravena tímto usnesením.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 14. dubna 2014

JUDr. Jaroslav Vlašín
                                  předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/3-ADS-105/2012-42)
