# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 22 As 283/2025

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 22 As 283/2025
- Číslo jednací: 22 As 283/2025-31
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2026:22.As.283.2025.31
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 5. 3. 2026
- Datum zveřejnění: 31. 8. 2026
- Klíčová slova: Pozemní komunikace

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Kasační stížností ze dne 8. 12. 2025 se žalobce (dále jen "stěžovatel") domáhá zrušení shora označeného rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové (dále jen "krajský soud"), kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 6. 6. 2025, čj. KUKHK17716/DS/2025/Kj.

[2] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vzniká podáním kasační stížnosti poplatková povinnost. Nebylli poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.

[3] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 16. 12. 2025 vyzval stěžovatele, aby ve lhůtě 15 dnů zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost. Současně soud stěžovatele poučil o tom, že nebudeli soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Výzva byla stěžovateli doručena 29. 12. 2025. Patnáctý den po doručení v tomto případě připadl na 13. 1. 2025, kdy lhůta pro zaplacení soudního poplatku uplynula. Stěžovatel však soudní poplatek ve stanovené lhůtě neuhradil.

[4] Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanovíli tak tento nebo zvláštní zákon. Zvláštním zákonem je v tomto případě výše uvedený zákon o soudních poplatcích. Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti stěžovatele zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. a § 120 s. ř. s.
[5] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud rozhodl podle § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. (ve spojení s § 120 s. ř. s.), podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byloli řízení zastaveno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/22-AS-283/2025-31)