# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 2 Azs 387/2004

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 2 Azs 387/2004
- Číslo jednací: 2 Azs 387/2004-89
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2005:2.Azs.387.2004.89
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 1. 2005
- Datum zveřejnění: 26. 8. 2026
- Klíčová slova: Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku

## Výrok

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   p r á v o   na náhradu nákladů řízení.

III. Odměna advokátky Mgr. Jany Hladíkové se určuje částkou 1075 Kč. Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 60 dnů  od právní moci tohoto rozhodnutí.

## Odůvodnění

Žalobkyně (dále jen "stěžovatelka") včas podanou kasační stížností brojí proti shora označenému rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, kterým byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 16. 12. 2003, č. j. OAM-4222/VL-11-16-2002, o neudělení azylu podle zákona č. 325/1999 Sb., o azylu.

Podáním ze dne 4. 1. 2005, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 5. 1. 2005, vzala stěžovatelka tuto kasační stížnost výslovně zpět. Proto bylo řízení v této právní věci zastaveno (ustanovení § 47 písm. a) s. ř. s.).

V souladu s ustanovením § 60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Stěžovatelce byla pro toto řízení před soudem ustanovena zástupcem advokátka (usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, ze dne 5. 8. 2004, č. j. 52 Az 1/2004 - 61); v takovém případě platí hotové výdaje a odměnu za zastupování stát (§ 35 odst. 7, § 120 s. ř. s.). Soud proto určil odměnu advokátky částkou 1 x 1000 Kč za jeden úkon právní služby - převzetí a příprava věci - a 1 x 75 Kč na úhradu hotových výdajů, v souladu s § 9 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. d) a k) a § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů, celkem 1075 Kč. Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do šedesáti dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 18. 1. 2005

JUDr. Vojtěch Šimíček
             předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/2-AZS-387/2004-89)